Miksi vanhat promptausohjeet eivät enää toimi?
Ne sopivat malleille, jotka eivät päätelleet kovin hyvin itse puuttuvia tietoja. Malleja piti ohjata kädestä pitäen, joten promptausoppaat olivat pitkiä listoja. Hyvä prompti kuvasi työvaiheet ja pyysi lopuksi tarkistamaan työn.
Muut vanhan listan kohdat, kuten tavoite, konteksti, rajaukset ja vastauksen muoto, eivät katoa. Ne sisältyvät uuden tavan neljään kohtaan.
Uudet mallit päättelevät itse ennen vastausta, kun tehtävä sitä vaatii. Claude-tekoälyn kehittäjä Anthropic neuvoo antamaan yleisen ohjeen käsin kirjoitetun vaihe vaiheelta -suunnitelman sijaan. Anthropicin mukaan mallin päättely ylittää usein sen, mitä ihminen osaa kuvata itse. Kun prompti määrää jokaisen työvaiheen, malli seuraa ihmisen suunnitelmaa eikä omaa päättelyään.
Myös ChatGPT:n kehittäjä OpenAI suosittelee päättelymalleille lyhyitä ja suoria prompteja. Pitkä ohje ei siis enää ole merkki hyvästä promptista.
Uudesta promptista jää pois viisi asiaa:
- Työnkulku ja työvaiheiden ohjeet ovat tarpeettomia, koska malli päättelee työvaiheet itse.
- "Ajattele vaihe vaiheelta" ja "selitä päättelysi" ovat OpenAI:n mukaan päättelymalleille tarpeettomia kehotuksia, koska mallit päättelevät joka tapauksessa.
- Itsetarkistus promptissa, kuten "tarkista vielä työsi", ei kerro, mihin työtä verrataan. Toimivampaa on kertoa, milloin työ on valmis.
- ISOT KIRJAIMET ja ehdottomat sanat, kuten TÄRKEÄÄ ja PAKKO, voivat nyt haitata. Uudet mallit noudattavat ohjeita tarkemmin kuin vanhat, ja Anthropicin ohje kehottaa hillitsemään painokasta kieltä. Muuten malli voi toimia ohjeen mukaan silloinkin, kun siihen ei ole tarvetta.
- Sama tyyliohje jokaisessa promptissa on turhaa toistoa. Kirjoitustyyli ja yrityksen perustiedot pysyvät samoina viikosta toiseen, joten riittää, että tekoäly saa ne kerran.
Roolista, kuten "olet kokenut myyjä", ei ole haittaa, mutta se ei korvaa tehtävän tarkoitusta. Muut vanhan listan kohdat, kuten tavoite, konteksti, rajaukset ja vastauksen muoto, eivät katoa. Ne sisältyvät uuden tavan neljään kohtaan.
Uudet mallit parantavat myös valmiita automaatioita, ja siitä kerron artikkelissa AI-automaatiot paranevat, kun kielimallit kehittyvät.
Millainen on hyvä prompti?
Hyvä prompti kertoo neljä asiaa:
- Mitä: koko tehtävä ja sen aineisto kerralla.
- Miksi: tehtävän tarkoitus.
- Rajat: ehdot ja niiden syyt.
- Valmis: miltä valmis työ näyttää ja milloin lopputulos on hyvä.
Prompti ei kerro, miten työ tehdään. Kirjoittakaa se kuin toimeksianto uudelle työntekijälle. Hän osaa työnsä, mutta tehtävästänne hän tietää vain sen, mitä kerrotte. Seuraavaksi avaan kohdat esimerkkien avulla. Kaikki esimerkit ovat samasta tehtävästä, huoltoasentajan työpaikkailmoituksesta.
Mitä: koko tehtävä ja sen aineisto kerralla
Aloittakaa promptissa koko tehtävästä, ei sen pienistä paloista. Esimerkiksi:
Mitä
Kirjoita työpaikkailmoitus huoltoasentajan paikasta. Liitteinä ovat tehtävänkuvaus ja viime vuoden ilmoitus.
Tyypillinen virhe on pilkkoa tehtävä moneen peräkkäiseen viestiin: ensin otsikko, sitten tehtävät ja lopuksi vaatimukset. Silloin tekoäly kirjoittaa ensimmäisen osan tietämättä, mihin kokonaisuuteen se kuuluu. Iso työ voi edetä osissa, mutta kertokaa koko tavoite jo ensimmäisessä viestissä.
Tehtävän aineisto kuuluu samaan kohtaan. Antakaa tekoälylle vain ne tiedot ja liitteet, joita tehtävä tarvitsee.
Miksi: tehtävän tarkoitus
Lisätkää seuraavaksi, mitä tuloksella tavoittelette. Kun tekoäly tietää syyn, se ratkaisee paremmin myös tilanteet, joita ette kuvanneet. Esimerkiksi:
Miksi
Haemme kokeneita ammattilaisia, jotka ovat useimmiten jo työelämässä. Ilmoituksen pitää näyttää heti, miksi vaihto kannattaa.
Jos syy puuttuu, tekoäly arvaa sen. Tuloksena on yleinen ilmoitus, joka sopisi mihin tahansa yritykseen.
Rajat: ehdot ja niiden syyt
Jatkakaa ehdoilla ja perustelkaa jokainen niistä. Esimerkiksi:
Rajat
Mainitse vuorotyö heti alussa, koska se karsii hakijat, joille se ei sovi.
Kertokaa mieluummin, mitä tekoälyn pitää tehdä, kuin mitä se ei saa tehdä. Jos kiellätte jotain, liittäkää mukaan syy.
Välttäkää ristiriitaisia sääntöjä, kuten "pidä ilmoitus lyhyenä" ja "kerro kaikki työsuhde-edut" samassa promptissa. OpenAI:n mukaan ristiriita haittaa sen uusia malleja enemmän kuin aiempia. Malli noudattaa ohjeita tarkasti ja käyttää päättelyään ristiriidan sovitteluun.
Valmis: miltä valmis työ näyttää
Lopuksi kuvatkaa muoto, pituus ja se, milloin lopputulos on hyvä. Esimerkiksi:
Valmis
Ilmoitus on enintään 150 sanaa. Siinä on otsikko, kolme tärkeintä tehtävää ja hakuohje.
Ilman tätä kohtaa tekoäly päättää pituuden ja rakenteen itse. Samat ehdot ovat myös tarkistuksen mittapuu. Kun luette vastauksen, verratkaa sitä niihin.
Esimerkki: tarjouksen saate ennen ja nyt
Tässä on tarjouksen saatteen pyytämisen prompti vanhalla ja uudella tavalla.
Ennen
Olet kokenut myyjä. Kirjoita ystävällisellä ja asiantuntevalla sävyllä. Lue ensin tarjous, tiivistä sen tärkeimmät kohdat ja kirjoita sitten saate. ÄLÄ MAINITSE HINTOJA. Perustele valintasi. Tarkista lopuksi oikeinkirjoitus. Ajattele vaihe vaiheelta.
Nyt
Mitä: Kirjoita saate liitteenä olevalle tarjoukselle.
Miksi: Asiakas vertailee useita tarjouksia, ja saatteen pitää saada hänet avaamaan juuri meidän tarjouksemme.
Rajat: Älä toista hintoja, koska ne ovat liitteessä.
Valmis: Saate on enintään viisi virkettä ja päättyy ehdotukseen aikataulun sopimisesta.
Vanha prompti toimi vanhoilla malleilla, koska se ohjasi työn vaihe vaiheelta. Uusi malli päättelee työjärjestyksen itse, joten vaiheet voi jättää pois. Tilalle tulevat saatteen tarkoitus ja se, milloin saate on valmis. Hintakielto pysyy, mutta nyt sillä on syy. Uuden promptin jokainen virke kertoo jotain itse tehtävästä.
Toimiiko sama promptaus ChatGPT:ssä ja Copilotissa?
Toimii. Neljä kohtaa eivät ole yhden työkalun ominaisuus. Ne vastaavat sitä, mitä mallitoimittajat itse neuvovat. ChatGPT käyttää OpenAI:n malleja. OpenAI kertoi heinäkuussa 2026, että sen GPT-5.6-mallista tulee Microsoft 365 Copilotin ensisijainen malli. Samat OpenAI:n ohjeet koskevat siis molempia.
Työkalu ratkaisee, mitä aineistoa tekoäly näkee. Prompti ratkaisee, mitä tekoäly sillä tekee.
Kun sama prompti toistuu
Hyvä prompti nopeuttaa yksittäistä tehtävää, mutta se ei poista toistuvaa työtä. Jos kirjoitatte saman promptin toistuvasti joka päivä tai viikoittain, tehtävä kannattaa automatisoida.
Tällaisessa promptissa suuri osa on samaa joka kerta: palvelunne, hinnoittelunne, asiakkaanne ja kirjoitustyylinne. Uudelle työntekijälle kerrotte ne kerran perehdytyksessä, ette jokaisen tehtävän alussa. Automaatioissa AI-Perusta on yrityksenne tietopohja tekoälylle, ja se tietää valmiiksi kaiken oleellisen yrityksenne toiminnasta. Näin promptiin riittävät vain uuden tehtävän tiedot.
Tarjouksen saate on hyvä esimerkki, koska jokainen tarjous tarvitsee sellaisen. Ylivieskalainen JKS Products automatisoi tarjoukset AI-Perustalla ja TarjousRaketilla. Toimitusjohtaja Juho Kivijakola kertoo:
"Ensimmäinen oikea tarjous ja saateviesti tehtiin automaatiolla samana päivänä, ja tarvittavat tiedot menivät suoraan toiminnanohjausjärjestelmäämme. Automaatiot pyörivät nyt ajastetusti, ja ne ovat käytettävissä myös tarvittaessa."
Juho Kivijakola, toimitusjohtaja, JKS Products Ltd. Lue koko tarina.
Ennen kuin automatisoitte mitään, mitatkaa, mihin työaika kuluu. Artikkeli tekoälyn käyttöönotosta pk-yrityksessä kertoo, miksi järjestys on tämä. Maksuton AI-Säästötesti laskee, paljonko toistuva työ teillä vie tunteina ja euroina.
Jos haluatte ensin oppia promptaamaan, AI-Valmennuksessa harjoittelette sitä käytännössä. Mukaan saatte promptauksen tarkistuslistan ja valmiit promptipohjat yrityksenne keskeisiin tehtäviin.
Hyvä prompti parantaa yhden tehtävän. AI-automaatio tekee saman työn väsymättä kerrasta toiseen.